Des langues minorées aux « langues mineures » : autotraduction littéraire et sociolinguistique, une confrontation productive

Christian Lagarde (1)

1 CRESEM - Centre de Recherche sur les Sociétés et Environnements en Méditerranées

Avant toute chose, levons une ambiguïté de l’intitulé de ce dossier : il s’agit clairement ici de traiter d’autotraduction littéraire . Ce n’est, bien entendu, là qu’un des aspects que peut revêtir la pratique autotraductive, comme le rappellent plus ou moins incidemment deux contributions (l’une – Rautaoja/Gambier –, à propos de l’activité principale de l’autotraducteur étudié, l’autre – ar Rouz –, au titre d’un moyen non négligeable de resocialisation d’une langue en danger de substitution). Toutes les formes de traduction technique (qui, contrairement à certains présupposés, n’est pas nécessairement allographe) relèvent d’une démarche similaire, y compris dans le domaine culturel (que ce soit, par exemple, une notice biographique, un catalogue d’exposition, une quatrième de couverture, le sous-titrage d’un court-métrage, etc.) : elles ont au fond la même finalité de transmission/communication d’un discours écrit ou oral d’un code linguistique à l’autre, voire d’une culture à l’autre, à la différence près que le texte littéraire possède une dimension esthétique irréductible.

Mots clés: autotraduction; langue; sociolinguistique; littérature

Domaines: Linguistique

Christian Lagarde. Des langues minorées aux « langues mineures » : autotraduction littéraire et sociolinguistique, une confrontation productive. Glottopol : Revue de sociolinguistique en ligne, 2015, 25, pp. 2-13. ⟨hal-01262853⟩